Al centro della semifinale il confronto acceso tra giudici e concorrente: Canino e Lucarelli attaccano, Belli non ci sta. La presidente di giuria interviene e prende posizione
Clima teso a Ballando con le Stelle durante la semifinale andata in onda ieri sera. Protagonista di uno dei momenti più discussi della puntata è stato Paolo Belli, finito nel mirino delle critiche della giuria. Le osservazioni di Fabio Canino e Selvaggia Lucarelli hanno acceso un botta e risposta che ha spaccato studio e pubblico, fino all’intervento deciso di Carolyn Smith in sua difesa.
Il giudizio di Canino e la risposta di Belli
A rompere il ghiaccio è stato Fabio Canino, che ha espresso un parere netto sull’esibizione di Paolo Belli, ritenendola non all’altezza di una semifinale. Il giudice ha riconosciuto il valore del percorso umano e televisivo del musicista, ma ha sottolineato come, arrivati a questo punto della gara, il livello debba necessariamente alzarsi: secondo Canino, al di là dell’entusiasmo e della storia personale, l’esibizione non avrebbe avuto la forza richiesta.
A difendere inizialmente Belli è intervenuta Sara Di Vaira, senza però riuscire a far cambiare idea al giudice. A quel punto Paolo Belli ha preso la parola, mostrando fastidio per le critiche ricevute: “Io sono una persona che se volevate il gossip o altro, non sono capace. Sono venuto qua per ballare”, ha dichiarato, lasciando intendere di sentirsi giudicato più per il personaggio che per la performance.
L’affondo di Selvaggia Lucarelli
La replica di Belli ha aperto la strada all’intervento di Selvaggia Lucarelli, che non ha usato mezzi termini. La giudice ha accusato il concorrente di svilire un giudizio tecnico trasformandolo in una questione personale: “Madonna ma chi sei Barbara D’Urso? Ti sei dursizzato. Se uno dice che sei rientrato nella tua comfort zone e che l’esibizione è stata sciapa, tu dici che la buttiamo sul gossip? Abbiamo parlato tutti di ballo. Mamma mia che rosicone“, ha detto, scatenando reazioni contrastanti in studio.
La difesa di Carolyn Smith
A riportare equilibrio è stata Carolyn Smith, che ha preso apertamente le parti di Paolo Belli. La presidente di giuria ha parlato di accanimento nei confronti del concorrente, rivendicando il proprio ruolo di esperta: secondo Smith, Belli ha fatto una scelta precisa nel ballo e questa va rispettata. “Io vedo quello che sta cercando di fare, come tutti i concorrenti. Tutti stanno ballando bene e anche lui ha ballato bene“, ha spiegato, criticando l’eccesso di osservazioni su dettagli come “gambine e piedini”.
Lo scontro ha diviso pubblico e social, trasformando una semplice valutazione tecnica in uno dei momenti più discussi della semifinale. Ancora una volta Ballando con le Stelle dimostra di saper accendere il dibattito, confermandosi non solo una gara di ballo, ma anche un terreno di confronto acceso tra giudici, concorrenti e telespettatori.
Continua a seguire Angolo delle Notizie. Siamo anche su Telegram e WhatsApp